Enterprise Investment Scheme | Réduction IR (Madelin) | Réduction ISF (TEPA) | |
---|---|---|---|
Date de création | 1994 | 1994 | 2008 |
Réduction d'impôts | 30% | 22% | 50% |
Investissement Maximal Annuel | £1m | €20k | €90k |
Détention Minimum | 3 ans | 5 ans | 5 ans |
Réduction d’impôts si perte en capital | Oui | Non | Non |
Pas d’impôts sur la succession | Oui | Non | Non |
Nombre de Business Angels par pays | 50 000 | 8 000 | |
Tickets moyen investi | £77k | €16k |
Il est clair que le Royaume Uni a un avantage aussi bien qualitatif que quantitatif. Outre le nombre disproportionné de Business Angels en Angleterre par rapport à la France, les incitations fiscales sont nettement plus généreuses et elles expliquent la différence de ticket moyen. Une enquête récente publiée par BBAA a d'ailleurs révélé que 80% des investisseurs Anglais utilisent l'EIS et 53% déclarent qu'ils feraient moins d'investissements sans incitation fiscale. Il faut aussi noter qu'une consultation est en train d'avoir lieu pour permettre aux résidents non-domiciliés de pouvoir rapatrier des revenus non taxés sans avoir à payer la "remittance charge" (de £30k ou maintenant £50k suivant la le nombre d'années passées en Angleterre) si ces sommes sont investies dans une jeune pousse.
Il est vrai que grâce à l'EIS et en particulier avec le renforcement des incitations fiscales du budget 2011, la perte maximale d'un Business Angel imposé à 50% au Royaume Uni est de 35% du capital investi. Ça aide à prendre des risques!
Source: Cercle d'Outre Manche
Update: Un nouveau scheme a été introduit en 2012, le SEIS (Seed Enterprise Investment Scheme) qui, pour des petits montants, est encore plus intéressant. Pour une comparaison avec l'EIS voir notre article en Anglais.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire